THINK TANK / 工具 · V0.1

资本路径九维比较表

在同一张表里比较贷款、增资和增资加老股转让。逐项记录判断、依据与待核问题,核对谁收款、投资者取得什么权利以及回报从哪里来。

如何使用这项资源工具
用途
在同一张表里比较贷款、增资和增资加老股转让。逐项记录判断、依据与待核问题,核对谁收款、投资者取得什么权利以及回报从哪里来。
使用条件
使用前请核对对象、目标和约束是否适合当前任务;正文未明确的条件需要另行确认。
工具
字段、记录与解释规则
依据与验证边界
可填写的 Excel 工具 V0.1。三种拟议方案及金额为虚构,金额单位为万元。 本文未单独登记外部验证结果。公开发布不等于效果已经验证,请结合正文依据、假设与限制判断。
版本
V0.1 · 修订 2026-11-14

这是可阅读、可引用的知识资源,不是已安装的 Skill。交给 AI 使用时,请保留来源与限制,并核对产出。

CC BY-NC-ND 4.0 · 原创文字内容适用,另有声明除外;第三方素材不适用。下载和机器读取不扩展现有许可,也不另行授权衍生作品、商业使用或模型训练。

WISERUNION 智库 · 工具 V0.1 · 2026年11月14日

下载可填写的 Excel 比较表 ↓

两份方案的出资总额一样,公司能拿到的钱可能差不少。我会先沿着每笔款看谁出、谁收,再问投资者具体拿到什么权利,今后的回报由谁付、靠什么付。

把方案放在同一张表上,先对齐项目、资金需求和核对日期。在「九维比较」填写项目主体、观察期间和方案名称,再逐项写下当前判断、依据和待核问题。证据要能找到文件、版本、日期和具体条款。还有疑问的地方,写清下一步查什么、找谁核实。

九个维度怎么填

原文维度核对的问题
发展阶段与融资轮次项目已做到哪一步,本轮资金解决什么经营问题?
资本参与者与参与角色谁出资、谁持有权利、谁负责经营与履行,分别承担哪些风险?
投资权利投资者取得什么权利,权利指向谁,何时成立并可行使?
发行与募集安排通过什么渠道向谁募集,款项在什么条件下缴付?
新增与存量交易哪些权利新设,哪些由原持有人转让,两类款项分别付给谁?
产品组织形态以贷款、直接股权、基金或其他载体组织,适用哪些条款?
交易与风险管理机制权利如何交易或退出,受哪些限制,风险由谁承担?
收益与分配机制收益来自哪里,由谁支付,按什么条件和顺序兑现?
登记与交付技术通过什么记录确认权利,谁办理登记、托管、结算和交付?

核对资金去向和回报来源

在「资金与回报」里,一笔款记一行。写清谁付、谁收、多少钱、什么时间,再接上用途、取得的权利和回报来源。同一个投资人既增资又买老股,两笔款也分别填。经营回款另记,标清是用来测算偿债或分配的数字,还是已经核实的到账。

拟议金额回到方案里找,已经批准的承诺看批准文件,实际到账查账户流水。合同用来核对权利和履约条件,付款凭证用来核对这笔款是否已经发生。

「九维比较」页上方自动汇总三条路径的拟议企业融资、拟议老股转让所得、企业拟议资金缺口和已核实融资到账。到账汇总要求进度为「部分到账」或「已到账」,并填写正数金额、核对日期内的到账日及收款凭证。金额待确认时留空,明确无此款时填 0。分批到账按批次登记,拟议毛额也按批次分摊。工作簿预置三条比较路径和 60 行资金记录,可用真实项目资料替换示例。

接着看第 2 项里的虚构设备检测扩产案例。三种方案都还在拟议阶段。表里的金额按万元列示,费用尚未扣除。 《用四资与双循环分析一个项目》

方案拟议资金去向权利与回报来源
A · 贷款贷款方向公司支付 100。贷款方取得合同债权,按约收取利息和本金。偿付能力以公司可支配现金流及到期安排核对。
B · 增资新投资者向公司支付 100。投资者取得新增股权,回报来自符合条件的分配,或日后向买方转让股权的所得。
C · 增资加老股转让投资者向公司支付 60,另向原股东支付 40。投资者取得新增股权与受让的既有股权。原股东取得转让款,投资者后续回报按取得的权利和分配或退出条件核对。
图 4 三个拟议方案的收款路径。借款与纯增资各拟使公司收到 100 万元。组合交易中公司拟收 60 万元,原股东拟收 40 万元,公司费用前缺口为 40 万元。
图 4 三条资本路径的收款主体、取得的权利与资金缺口

查看完整图 ↗下载 Draw.io 图源(五页) ↓

回到方案 C,投资者拟付 100 万元,其中公司拟收到 60 万元。按扩产需要的 100 万元算,扣除费用之前还有 40 万元缺口。往下核对各方案时,再看实际哪天到账、要付多少费用、钱能用在哪些地方。权利、资金去向或支付来源还有哪一项没找到依据,就在对应维度写明待核问题,留下当时所用的资料版本。 《把一个项目看清楚:主体、资产、资金、权益四条链》

关联研究

全文完

可填写的 Excel 工具 V0.1。三种拟议方案及金额为虚构,金额单位为万元。

CONNECTED READING

文档关联

沿着引用,继续理解这篇内容。

根据已公开正文中的站内链接自动整理。

CONNECTED READING

文档关系图

拖动画布移动,使用按钮缩放;选择节点后可阅读文档。

当前文档 · 资本路径九维比较表
100%
资本路径九维比较表当前文档 · 智库资本路径九维比较表利益相关者资本论的资本逻辑与路径动态利益相关者资本论的资本逻辑与路径从贡献确认到权益兑现:利益相关者长期资本关系的形成机制智库从贡献确认到权益兑现:利益相关者长期资本关系的形成机制用四资与双循环分析一个项目智库用四资与双循环分析一个项目把一个项目看清楚:主体、资产、资金、权益四条链智库把一个项目看清楚:主体、资产、资金、权益四条链
当前文档本文被引用本文引用

引用本文

作者
Andrew David W.Y.
发布日期
2026-11-14
整理日期
2026-11-14
版本
V0.1

Andrew David W.Y. (2026-11-14). 资本路径九维比较表 · V0.1. https://yutengfei.com/zh/journal/capital-path-nine-dimension-comparison/

永久链接 ↗

沿着同一问题继续阅读

SEARCH