# 企业AI经营能力重构体系

- 作者: Andrew David W.Y.
- 来源: https://yutengfei.com/zh/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/
- 版本: V2.0
- 发布: 2026-11-11
- 修订: 2026-11-11
- 内容状态: 已公开全文
- 内容类型: 模型 (models)
- 研究专题: 利益相关者资本治理 (stakeholder-governance)
- 生态视角: 运管生态 (operations)

## 如何使用这项资源

**用途**: 从利益相关者价值和四向 SOP 出发，把过程、岗责、人机分工和结果证据接起来。V2.0 的十四章与三十张图说明，怎样检验当期经营和下一次可用的能力。

**使用条件**: 使用前请核对对象、目标和约束是否适合当前任务；正文未明确的条件需要另行确认。

**模型 · 要素、关系与假设**

**依据与验证边界**: 理论框架 V2.0 的阶段性研究总结。实施细节和经营效果需要在业务试点中检验。 本文未单独登记外部验证结果。公开发布不等于效果已经验证，请结合正文依据、假设与限制判断。

这是可阅读、可引用的知识资源，不是已安装的 Skill。交给 AI 使用时，请保留来源与限制，并核对产出。

## 正文

这段时间，我一直在理一件事。企业让 AI 参与越来越多的工作以后，怎么知道自己的经营能力真的变强了？

一份材料可以很快写出来，但谁会用它，按什么标准验收，出了问题谁处理，下一次换个人或者换一个 AI 还能不能做好？这些事情都要说清楚。我把这次的思考整理成 V2.0，先把过程、流程、岗责和结果之间的关系接起来，再看人和 AI 怎么分工。

## 一、企业要重构什么

我理解的企业 AI 经营能力重构，是先从利益相关者需要的价值出发，用四向 SOP 把结果拆开，再通过过程和岗责组织岗位能力、AI 能力与外部协作能力。执行以后，按同一套要求交接、验收和复核，把有效的方法留下来，供下一次工作使用。

所以有两件事要一起看。这次经营有没有改善，下次有没有更可靠的能力可以用。AI 调用了多少次、生成了多少份文件，可以作为运行记录。判断经营能力有没有变化，还要回到实际交付和复用。

[![图 01 · 体系总图：价值、协作、结果与能力积累](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-01.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-01.svg)

图 01 · 体系总图：价值、协作、结果与能力积累  
围绕经营价值组织能力，分别检验当期成果和长期积累。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-01.svg)

[![图 02 · 八项核心命题：首版统一主张](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-02.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-02.svg)

图 02 · 八项核心命题：首版统一主张  
命题是实施设计的出发点，不是已经取得成效的实证结论。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-02.svg)

## 二、先说清楚价值从哪里来

我研究利益相关者资本，关心的是共同投入和共同创造以后，哪些资源、能力和合作关系能够持续积累，贡献、权益和治理又要怎样衔接。一次交付有价值，也要想想这次协作给下一次留下了什么。

| 观察维度 | 怎么看 |
| --- | --- |
| 四大生态 | 资源、客户、运管、资本。用来识别谁参与、提供什么，以及哪些关系需要治理。 |
| 六个价值体系 | 核心价值、价值生产、价值销售、价值运管、价值收益、价值放大。用来追踪从价值主张到价值实现的过程。 |
| 四个竞争层级 | 产品层 → 平台层 → 金融层 → 文化层。用来讨论竞争发生在哪个层级。 |

生态框架回答参与和价值关系，四向 SOP 回答结果怎样组织和交付。四个竞争层级用于观察竞争，具体企业用什么技术、怎样安排金融环节，要看它自己的业务。生态、价值体系和 SOP 之间的完整映射还要继续研究。

[![图 03 · 利益相关者生态数字化治理：三个维度](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-03.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-03.svg)

图 03 · 利益相关者生态数字化治理：三个维度  
四大生态、六个价值体系、四个竞争层级。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-03.svg)

[![图 04 · 共同价值创造、长期积累与治理](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-04.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-04.svg)

图 04 · 共同价值创造、长期积累与治理  
连接利益相关者资本论的研究方向；不把贡献、资本与权益直接等同。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-04.svg)

## 三、经营、组织和执行，各自要做什么

**经营力**决定为谁创造什么价值，选择哪项业务，投入到什么程度。**组织力**把结果要求落实到过程、职责、授权和资源配置，并协调依赖。**执行力**把具体工作做好，交付结果，把异常及时反馈回来。

一个人可以承担几种责任，AI 也可以辅助分析和执行。到具体工作上，要明确谁定目标，谁授权，谁对结果负责。算力、预算、数据和工具是支撑条件，要经过配置和检验才能形成可用的能力。外部伙伴参与时，也要明确接口和责任。

[![图 05 · 经营力、组织力与执行力](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-05.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-05.svg)

图 05 · 经营力、组织力与执行力  
三种经营责任可以由不同角色承担，也可由同一人分时承担。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-05.svg)

[![图 10 · 管理者组织执行的六项工作](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-10.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-10.svg)

图 10 · 管理者组织执行的六项工作  
管理不只是分配人员；更要消除目标、资源、接口与责任之间的断点。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-10.svg)

[![图 11 · 执行能力与支撑资源：分类配置](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-11.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-11.svg)

图 11 · 执行能力与支撑资源：分类配置  
先识别真正能够交付的能力，再检查它所需的数据、工具、时间和授权。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-11.svg)

## 四、四向 SOP 怎么拆

| 尺度 | 要说清楚的事 |
| --- | --- |
| 业绩 SOP | 哪些关键业务需要协作，才能形成客户价值和经营结果。评价经营结果另有相应的绩效规则。 |
| 业务 SOP | 每个过程为什么存在、有哪些角色、怎样组织工作和交接结果。一个过程可以跨部门或组织。 |
| 职能 SOP | 某个角色承担什么成果责任，再把责任展开成可以交付的任务。 |
| 动作 SOP | 对什么对象做什么、产出什么。用“名词＋动词”找到动作，执行还需要输入、标准、权限和异常处理。 |

先从价值和结果往下拆，再从动作、职责交付和业务协作往上检验。四种尺度描述的是结果之间的关系。具体分工可以跨层、跨部门，动作数量增加也要经过验证，才知道有没有支撑整体目标。

[![图 06 · 四向SOP：结果分解与能力复用](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-06.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-06.svg)

图 06 · 四向SOP：结果分解与能力复用  
四种结果尺度；不等于四级部门，也不等于四种固定职位。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-06.svg)

[![图 07 · 岗责—流程—绩效协同母图](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-07.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-07.svg)

图 07 · 岗责—流程—绩效协同母图  
保留四向SOP的已确认位置；工作手册和绩效评价不增加SOP层级。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-07.svg)

## 五、把过程、流程和结果分清

按我在这里的用法，**过程**是一组承担局部目的的工作。**流程**把多个过程接起来，让结果逐步流转，最终支撑一个整体目标。**结果**是实际产出的东西或状态，可以用来核验目的和目标有没有达到。

早期图示已经区分这两种关系，也把前置结果验证放进了流转。本轮把条件再展开。我会顺着每个过程问下去：为什么要做，交付什么，谁来使用，它对整体目标有什么作用？这几件事能说清，再决定要安排哪些任务，哪些适合交给 AI。

[![图 08 · 过程与流程：目的、目标与实际结果](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-08.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-08.svg)

图 08 · 过程与流程：目的、目标与实际结果  
沿用原模型的术语框架，不主张这是全部管理学唯一的术语定义。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-08.svg)

## 六、交接的时候，分别判断两件事

先看上一过程的结果是否达到约定标准。少了必要材料，或者质量没有达到要求，就说明差异，补齐或返工以后重新提交。

再看下一过程的启动条件齐不齐。交付合格以后，还可能缺授权、资源、时间窗口或其他依赖。这个时候要协调、等待，必要时升级处理。把两个判断分开，就知道该找谁解决，也能分别记录完成、验收、启动和目标达成。

[![图 19 · 前置验证：双判断交接机制](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-19.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-19.svg)

图 19 · 前置验证：双判断交接机制  
交付问题需要返工；启动条件不足需要等待、协调或升级。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-19.svg)

## 七、岗责、手册、考核，从同一个过程里写出来

先把过程目的、结果要求、接口、权限和执行条件写清。然后从这套共同依据出发，分别回答三个问题。

-   **岗责说明**写我负责什么结果，交给谁，权限到哪里。
-   **工作手册**写我怎么检查输入、操作、判断、交接和处理异常。
-   **绩效考核规则**写按什么证据和周期评价，哪些事情在责任人可控范围内，怎样复核。

写完再对一次。岗责要求的结果，手册能不能指导完成？手册要求的工作，考核认不认可？考核要求的结果，资源和权限给没给？下一步可以用过程 ID、职责或任务 ID、结果 ID、标准版本关联三类文件。人的手册和 AI Skill 一起引用相同的验收要求。这是本轮提出的设计，字段和系统还要在使用中检验。

[![图 09 · 从价值需求反推岗责与任务](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-09.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-09.svg)

图 09 · 从价值需求反推岗责与任务  
先确认成果责任，再决定由哪些角色与能力承担；不先按现有人数写职责。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-09.svg)

[![图 14 · 三类管理文件同源设计](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-14.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-14.svg)

图 14 · 三类管理文件同源设计  
同源不是复制三份文字，而是共用结果要求、协作接口和责任条件。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-14.svg)

[![图 15 · 统一标识、版本与依赖关系](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-15.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-15.svg)

图 15 · 统一标识、版本与依赖关系  
首版字段建议：建立可追踪关联，不宣称企业标准或软件平台已经完成。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-15.svg)

## 八、围绕任务结果组织人和 AI

**任务实例**说清这一次的交付、负责人、输入和期限。**SOP**给出一类工作的标准。**工作手册**帮助人操作、判断和接管，**Skill**组织 AI 执行所需的方法、知识、工具与规则。执行方式可以不同，验收用同一套要求。

动作层先定具体操作和结果，再选人工、AI 辅助或自动处理。到职能层，先写清任务成果，由 AI 辅助提出 Skill 组合，负责人确认。业务层把不同职能成果接成可用的过程，业绩层再回到客户价值和经营结果。一个 Skill 可以服务几项任务，一项任务也可能需要几个 Skill 加上人工。缺输入、缺能力或授权不明时，先补条件、暂停或交给人处理。

动作是分析工作的最小单位。给一次动作配好责任、输入输出和验收要求，可以把它作为原子任务管理。复杂任务还能继续拆。日常、周期、触发、被动说的是任务怎样发生，属性可以重叠。

[![图 12 · 最小动作、任务实例与标准定义](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-12.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-12.svg)

图 12 · 最小动作、任务实例与标准定义  
动作是最小工作分析单元；复杂任务可能包含多个动作。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-12.svg)

[![图 13 · 四类任务入口属性：允许重叠](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-13.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-13.svg)

图 13 · 四类任务入口属性：允许重叠  
日常、周期、触发、被动保留为入口与发生属性，不是互斥且穷尽的任务分类。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-13.svg)

[![图 16 · SOP、工作手册与Skill的共同标准](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-16.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-16.svg)

图 16 · SOP、工作手册与Skill的共同标准  
人和AI采用不同执行方式，但服务同一项任务的结果要求。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-16.svg)

[![图 17 · 职能结果驱动Skill动态组合](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-17.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-17.svg)

图 17 · 职能结果驱动Skill动态组合  
先描述职能任务需要交付什么，再匹配能力；不把整个岗位封装成一个固定Skill组。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-17.svg)

[![图 18 · 人机协同执行与授权接管](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-18.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-18.svg)

图 18 · 人机协同执行与授权接管  
明确哪些动作可直接执行，哪些需要确认，以及何时暂停与转人工。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-18.svg)

## 九、怎么用证据看结果和绩效

早期图上用过 POW，借鉴的是比特币工作量证明的思路。现在我用“结果证据与绩效评价”来描述这一部分。要分别核实四件事：工作有没有真实执行，结果是否合格，后续有没有承接使用，整体目标有没有在观察期内实现。

评价要分开看职责与任务、过程与协作、业绩与经营，还要考虑资源、可控范围、依赖和时滞。支持工作、风控和长期能力建设的效果，需要用相应的证据来观察。原图里的基本工资、岗位工资和结果考核可以作为制度接口，具体薪酬、激励和分配要有独立规则、确认权限和复核。验收结果以后，贡献怎么归因、权益怎么承接，还要分别判断。

[![图 20 · 状态与证据链：分别核实四件事](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-20.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-20.svg)

图 20 · 状态与证据链：分别核实四件事  
连线表示证据关联，不表示各状态自动转化，也不是贡献计分漏斗。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-20.svg)

[![图 21 · 分层绩效评价、复核与责任边界](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-21.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-21.svg)

图 21 · 分层绩效评价、复核与责任边界  
评价依据来自同源文件与实际证据；不把工作量直接换算为经营贡献。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-21.svg)

## 十、跨组织协作怎么接

客户、供应商、合作伙伴和投资者都有自己的组织和流程。把工作接起来，先约定参与角色、交付验收、数据与权限、争议处理，以及适用的权益和结算规则。各方沿用自己的内部 SOP，通过共同接口协作。

我说的“可验证价值创造网络”还在研究，指关键工作、交付、确认和规则可以追溯。需要多方共享记录和核查时，可以评估区块链是否适合。存证以后还要核验事实，自动执行也要有授权和争议处理。共同创造、贡献确认、权益和实际分配分别有条件。

[![图 22 · 结果、贡献、权益与分配：四类确认](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-22.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-22.svg)

图 22 · 结果、贡献、权益与分配：四类确认  
四类确认相互关联，但没有自动产生分配权的捷径。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-22.svg)

[![图 23 · 跨组织协作：以共同接口连接独立主体](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-23.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-23.svg)

图 23 · 跨组织协作：以共同接口连接独立主体  
企业、客户、供应商、伙伴与投资者保留各自组织边界和责任。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-23.svg)

[![图 24 · 可信协作与区块链：按问题选择机制](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-24.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-24.svg)

图 24 · 可信协作与区块链：按问题选择机制  
先识别多方需要确认什么，再决定记录、验证与规则执行的技术方式。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-24.svg)

## 十一、把做过的事变成下次能用的能力

早期的“动作—结果—沉淀”已经考虑过，成功或没成功的原因怎样回到 SOP、手册和培训。我现在想把中间的验证做实一些。先留执行和经营证据，再分层评价、查原因、提出改进假设，小范围试过以后再决定发布、继续观察或停用。

原因要能和证据对上。新做法要比较前后效果、成本和副作用。经过检验，再同步更新岗责、手册、SOP、Skill 和培训，说清适用条件、谁维护、怎么回退。等到别人也能可靠使用，这段经验才真正成为组织能力。它能否进一步形成共同资本或权益，还要看治理规则和长期证据。

[![图 25 · 经营反馈与异常诊断](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-25.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-25.svg)

图 25 · 经营反馈与异常诊断  
先核实原因，再决定修改人、能力、工具、流程或目标假设。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-25.svg)

[![图 26 · 验证更新、受控发布与能力积累](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-26.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-26.svg)

图 26 · 验证更新、受控发布与能力积累  
留下下一次可以使用的方法，而不只是保存更多文件与Skill。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-26.svg)

## 十二、已经有哪些材料

V2.0 形成时，有一张岗责—流程—绩效协同母图和两套六页图册，共 13 张。母图标出四向 SOP 的位置。岗责—流程—人机协同图册展开能力配置、执行和反馈。过程—流程与岗责文件同源设计图册展开前置验证、三类文件和结果证据。

目前配套的整编图集 V1.0 已将这些关系归并为 **30 张内容图和 1 页目录**。其中双判断交接、Skill 配置、授权接管、标识与版本关联是这阶段展开的设计。早期图示、公开时间、理论原创性和企业效果，需要各自的依据。

[岗责—流程—人机协同模型说明](https://yutengfei.com/zh/journal/role-process-performance-model/) · [过程—流程与岗责文件同源设计模型](https://yutengfei.com/zh/journal/process-flow-role-document-design/) · [下载可编辑的 31 页 Draw.io 图集](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/enterprise-ai-atlas-v1.drawio)

## 十三、下一步先试一条业务链

我想先找一条关键业务链，定好范围、责任人、基线和停止条件。把流程目标和过程目的写出来，接着拆岗责、任务和动作，同源编写三类文件，然后配置人和 AI 的能力、权限与交接。

跑起来以后，看交付质量、等待、返工、人工接管、成本和实际业务结果。同时让另一位同事按这次留下的手册或 Skill 再做一次，观察能不能可靠复用。有证据再扩大，效果不清楚就继续观察，条件不成立就调整或停止。

现在框架、术语和图集已经形成。Skill 组合、证据字段、标准版本和复核办法要通过试用细化。生态映射、跨组织接口、长期积累和可复制的经营效果仍待检验。

[![图 27 · 首轮试点：从一条关键业务链路开始](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-27.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-27.svg)

图 27 · 首轮试点：从一条关键业务链路开始  
不规定所有企业必须八周完成；按业务条件设置阶段门、观察期和停止条件。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-27.svg)

[![图 28 · 双重验收：经营改善与能力积累](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-28.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-28.svg)

图 28 · 双重验收：经营改善与能力积累  
两项检验都需要证据，不用单一工时或产出数量代替全部经营判断。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-28.svg)

[![图 29 · 首版标准工具包与实施交付清单](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-29.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-29.svg)

图 29 · 首版标准工具包与实施交付清单  
这是一套可开始使用的工具结构；跨组织通用数据规范仍需试点验证。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-29.svg)

## 十四、这一版我想留下的判断

V2.0 把六件事接起来了。经营方向要从谁需要什么价值出发。四向 SOP 要拆到过程目的、流程目标和结果承接。岗责、手册和考核共用一套依据。执行、验收、承接和目标各有证据。绩效评价要看责任边界并允许复核。做完这一次，还要看能否留下下一次可用的能力。

我接下来想验证的，就是同一条真实业务链，能不能让人和 AI 用同一套结果标准，把工作做出来、交下去，再用实际结果改进这套做法。

[![图 30 · 术语、研究边界与版本治理](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-30.svg)](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-30.svg)

图 30 · 术语、研究边界与版本治理  
首版整编V1.0：统一定义和文件关系，不表示原创性与企业效果已经证明。

[放大查看 ↗](https://yutengfei.com/journal/enterprise-ai-capability-reconstruction/materials/zh/figure-30.svg)

本篇为 2026 年 11 月 11 日的阶段性研究，理论框架 V2.0，配套整编图集 V1.0。研究接续《BS图示汇总》第 12–15、22 页及两套模型图册。利益相关者价值与长期积累的理论背景见 [利益相关者资本论](https://yutengfei.com/zh/books/stakeholder-capital/)。从一条业务链着手的工作思考见 [企业用上 AI 以后，我更关心经营能力怎么留下来](https://yutengfei.com/zh/blog/enterprise-ai-operating-capability-notes/)。

[CC BY-NC-ND 4.0](https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/)

原创文字内容适用，另有声明除外；第三方素材不适用。下载和机器读取不扩展现有许可，也不另行授权衍生作品、商业使用或模型训练。

[查看 AI 使用说明](https://yutengfei.com/zh/journal/ai/)