返回文章
ANDREW DAVID W.Y.
图解语言
中文
−
+
适合窗口
原始大小
100%
搜索图中文字
←
→
拖动或滑动浏览,点击文字阅读。可用缩放按钮、Tab、Enter 与方向键操作。
资料补证与判断闭环
从资料登记到四问归类、逐条核对、补证验收和阶段判断。关键依据不足时保留限制,新资料核对后回到原问题,不能以文件已收到替代问题已解决。
THINK TANK / 方法 · F01
02
从资料到判断,要走完这个闭环
每个结论保留依据,每个缺口有处理入口。
“收到资料”与“问题解决”,分别记录。
验收要回到原问题:这次补充,究竟支持了什么?
01
登记本次范围与资料
记录来源、日期、版本和对应事项。
02
按主体、资产、资金、权益归类
把资料放回要回答的具体问题。
03
逐条核对陈述与支持范围
核对主体、日期、状态、口径;
区分陈述、证据、计划与建议。
04
找出缺口、冲突与影响
哪些已有依据?哪些仍影响本轮判断?
需要补充
列出补证任务
具体问题与所需依据
提供方与当前状态
预计时间与验收要求
新资料验收
检查是否解决原问题,
是否产生新的矛盾。
补充后回到核对
按现有依据
05
形成有边界的阶段判断
写清已有依据、待核事项,
说明哪些可以做、哪些暂不能确定。
06
交接、更新与下一步
统一表述和来源索引,列出补充任务。
新资料改变判断时,更新对应记录。
关键依据不足,保留限制。
仍未补齐
暂时不能补齐
保留待核事项,
限定下一步范围。
补证完成以解决原问题为准;本流程不替代所需的专业核验。
ANDREW DAVID W.Y.
yutengfei.com
文字目录