← 返回原文ANDREW DAVID W.Y.

拖拽或滑动浏览，点击节点阅读。可用 Tab、Enter 与方向键操作。

从四链核对到结论更新先提出具体待判断事项，再按主体、对象、状态、期间交叉核对证据。无法对应时形成缺口清单并补证，能对应时只写支持范围内结论。情况改变后重新核对。THINK TANK / 模型应用 · M02从四链核对，到结论更新把不确定的地方，变成下一步能处理的问题。01先写具体的待判断事项将“项目很好”拆成能核对的具体结论02沿四条链，定位对应证据主体、资产、资金、权益分别回查主体、对象、状态、期间能相互对应么？待补／冲突能够对应03A 形成缺口清单缺少什么资料？哪处口径冲突？哪些事项尚未发生？03B 写明结论范围只描述本次证据支持的事项，保留条件与尚未确定的部分。明确补证任务谁负责 · 补什么 · 何时复核更新同一版记录结论 · 依据 · 未决事项补证后，回到交叉核对主体、条款或执行状态变化，再核对把“材料齐了”和“关系清楚了”分开。收到资料 → 核对内容 → 说明支持范围 → 更新判断。缺口保持可见，责任落到具体事项，后续变化可以追踪。该流程帮助整理和复核，不表示已完成专业核查或交易审批。yutengfei.com · Andrew David W.Y.M02 / 02
文字目录