# 참고 해법·평의 기준

첫 자료의 초기 그림·단절 목록을 끝낸 뒤 엽니다. 완전 가상 교육 자료의 읽기·관계 표현을 평가하며 실제 실행·투자 가능성을 평가하지 않습니다.

## 1. 첫 자료로 그릴 수 있는 것

| 연결망 | 지원 표현 | 직접 결론 불가 | 카드 |
| --- | --- | --- | --- |
| 주체 | A 총괄 소개·B 운영 예정, B/D 서비스 주문 서명 | A의 B 지분 지배·전체 운영/처분 권한 | E01·E03·E06 |
| 자산 | C→B 매각 견적, 취득·인도 미확인 | B 구매·지급·소유 완료 | E02 |
| 자금 | D→B 8만 위안 주문 선급금 수령, E03의 동일 건 | 투자 입금·확정 이익·전체 가용액 | E03·E04 |
| 제안 자금 | E 20만 의향, 수용·성격·조건·권리 미정 | A/B 입금·E 지분/고정 공유권 취득 | E05 |
| 권리 | B/D 주문·후속 서비스/검수, E 공유 의향 | 고객 서비스 전부 수령·의향의 유효 권리 전환 | E03·E05 |

E01은 소개 주장입니다. 기록은 가능하나 교차 확인 전 ‘설비·협력 자금 확보’를 소유·투자 입금으로 확대할 수 없습니다.

## 2. 보완 카드의 변화

| 질문 | 카드 | 수정 표현 | 남은 미확인 |
| --- | --- | --- | --- |
| A/B 관계 | E07 | A 기획·교육, B 대외 운영·이행 | 다른 지분/지배 자료 미제공, 확인 불가이며 절대 부재도 단정 불가 |
| 설비 취득 | E08 | 실제 임대, C 소유·B 범위 내 사용·목록 인도 | 임대료 금액/지급 불명, 완전 자산 검증은 범위 밖 |
| D의 8만 | E09 | B 수령 선급금·서비스/검수 대기 | 정산·환불·원가·비용 부족, 이익/전체 가용 잔액 계산 불가 |
| E의 20만 | E10 | 미지급·주체/성격/권리 논의 | 협력 성립·계약자·지급 시점·권리 미정 |

취득 판단은 ‘미확인→임대 확인’입니다. 초기판의 구매 표시는 근거 없는 추론 정정이며 먼저 구매 후 임대한 사건이 아닙니다.

## 3. 보완 후 네 연결망

### 주체

- A→B: 서명 계약의 기획·교육(E07).
- B→D: 포장 주문 서명, 서비스·검수 대기(E03·E09).
- C↔B: 설비 임대(E08).
- E: 자금 협력 의향, 수용 주체 미정. 확정 주주·자금 제공자로 연결하지 않음(E05·E10).

### 자산

- C→설비: E08 교육 설정의 소유.
- 설비→B: 임대 범위 사용·인도 목록(E08).
- E02: 초기 견적으로 보존, 실제 거래 방식 설명에 사용 안 함.

### 자금

- D→B: 8만 위안 선급 수령 한 번만(E03·E04·E09).
- E→수용 주체 미정: 20만 의향·미지급, 점선/미정(E05·E10).
- B→A 서비스비, B→C 임대료: 계약 조건부 지급, 금액·지급 상태 미제공(E07·E08). 지급 완료로 그리거나 지급 기록 부재로 의무 부재를 추론하지 않음.

‘8+20=28만 위안 입금’으로 쓰면 안 됩니다. 8만 수령만으로 전체 잔액·순가용액·이익도 8만이라고 할 수 없습니다.

### 권리

여기서는 ‘의무자→권리자: 제공 내용·조건’, 자금은 ‘지급자→수취인’입니다. 같은 그림에서 방향 의미를 몰래 바꾸지 않습니다.

- B→D: 주문 포장 서비스·검수, 이행 대기(E03·E09).
- A→B: 기획·교육; B→A: 검수 조건 충족 후 서비스비(E07).
- C→B: 범위 내 설비 사용; B→C: 임대료 등 이행(E08).
- E 공유 의향: 수용·내용·조건·탈퇴 미정, 자료가 지원하는 정식 권리 없음(E05·E10).

![보완 후 참고도](/journal/project-four-chain-exercise/materials/ko/asset-06.svg)

[참고 SVG 다운로드](/journal/project-four-chain-exercise/materials/ko/asset-06.svg)

## 4. 물음표를 남기는 이유

전체 원가·모든 계좌·모든 소유 자료·협상 결과를 주지 않았습니다. 미확인은 자료 범위에 대한 존중입니다.

‘자료에 없음’과 ‘현실에 없음’은 다릅니다. 교육 카드는 판단을 바꾸지만 실제 자료는 제공자·버전·완전성·진실성도 검증해야 합니다.

## 5. 가능한 후속 행동 예시

학습자의 제안이며 확정 분담이 아닙니다.

| 질문 | 자료 역할 제안 | 요청 | 진전 판단 |
| --- | --- | --- | --- |
| ‘협력 자금 확보’가 어느 돈인가? | A 소개 담당·B 재무 | 표현 범위·수금·계약 | 지급/수취인·성격·상태별 대응, 과도한 주장 정정 |
| E 협력 수용·권리는? | A·E·예정 수용자 | 당사자 확인 주체·성격·조건·권리 | 제안·약정 구분, 미합의 유지 |
| 전체 자금·이행 연결은? | B 운영·재무·계약 | 기간별 수지·의무·임대/서비스비 조건·진척 | 자금과 주문/비용/조건 개별 대응, 선급금 하나로 이익 계산 안 함 |

## 6. 자기 평가

각 항목 0/1/2점: 없음·명백한 혼동/일부 표현/요구 대체로 명시입니다. 총점은 학습 공백 탐색용이며 프로젝트 심사·전문 능력 인증이 아닙니다.

| 항목 | 2점 수준 |
| --- | --- |
| 주체·책임 | 명칭·역할·관계 구분, 총괄로 지배 단정 안 함 |
| 자산·상태 | 견적·실제 방식·소유/사용·인도 구분 |
| 자금·상태 | 8만 한 번, 20만 미지급·수용 미정, 투자 입금 혼용 안 함 |
| 권리·의무·조건 | 상대·내용·이행 조건, 의향을 기취득 권리로 그리지 않음 |
| 근거·수정 | 핵심 선 카드, 초기판 변화·미확인 보존 |

점수와 무관하게 임대를 자가 소유, 의향을 입금, 무근거 지분, 자금 중복, 미제공을 절대 부재로 쓰면 먼저 고칩니다.

배치·노드·색 차이는 감점하지 않습니다. 관계·방향·상태·근거가 설명되면 자기 방식으로 그릴 수 있습니다.