# 貢献評価・再確認表

Andrew David W.Y. · T02資料02

名前・組：____________ 初役：____________ 交換役：____________

## A．範囲

今回40セットの協力と期間内の再利用能力。需要確認から最終検収。提案のみで実配分・権利は決めません。

共同課題を変えない補足：____________

## B．先に話す二貢献

順番であって報酬差ではありません。根拠が示すものと示さないものを書きます。

| 項目 | 一つ目 | 二つ目 |
| --- | --- | --- |
| 具体的貢献 | ____________ | ____________ |
| 事実番号と内容 | ____________ | ____________ |
| 投入、産出、観察作用か | ____________ | ____________ |
| 六視点と理由 | ____________ | ____________ |
| 根拠の限界と推測 | ____________ | ____________ |
| 他役との協力 | ____________ | ____________ |
| 同じ結果の重複か | ____________ | ____________ |
| 補足資料 | ____________ | ____________ |

不足は補足待ちとし0にしません。重みなら段階優先と理由を書き、数値重みは必須ではありません。

## C．六視点

Bの各貢献で別記します。不足は問いにし、無理な採点をしません。

| 視点 | 事実番号 | 支持できる判断 | 不足根拠 |
| --- | --- | --- | --- |
| 役割 | ______ | ______ | ______ |
| 貢献 | ______ | ______ | ______ |
| 時間 | ______ | ______ | ______ |
| 責任 | ______ | ______ | ______ |
| リスク | ______ | ______ | ______ |
| 戦略的価値 | ______ | ______ | ______ |

## D．交換

元：____________ 新：____________

- 見落とした他者貢献：____________
- 元判断で根拠が残る部分と番号：____________
- 修正・条件追加：____________
- 新視点の未検証な接続：____________

共通事実は変えず、新役を一位にする義務もありません。

## E．異議台帳

| 事項 | 事実／定義／段階選択／権限 | 双方の根拠 | 現対応 | 残る意見 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ |

複数種類は分けます。授権なしの多数決で正式手続を代替しません。

## F．補足後

| 元判断 | 新番号と作用 | 修正・保持と理由 | 残る不明 |
| --- | --- | --- | --- |
| ______ | ______ | ______ | ______ |
| ______ | ______ | ______ | ______ |
| ______ | ______ | ______ | ______ |

学習のため無理に変えず、不変更も説明します。根拠は実際の範囲だけを支えます。

## G．最後の一頁

### 1．共通事実

番号付きで、異議を共通事実にしません。

- ____________
- ____________
- ____________

### 2．条件付き評価と合理的異議

| 提案 | 目標・段階・範囲 | 事実と理由 | 留保 |
| --- | --- | --- | --- |
| ______ | ______ | ______ | ______ |
| ______ | ______ | ______ | ______ |

### 3．再確認行動

演習提案のみ。実組織の人選と権限は別確認です。

| 不足・異議 | 必要資料 | 提供提案 | 期限提案 | 確認者提案と根拠 | 再開する新事実 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ |

### 4．今回訂正と将来規則

- 事実・定義の誤読と訂正：____________
- 将来規則の提案：____________
- 範囲、開始、確認方法：____________
- 未承認時の処理：____________

提案は自動発効せず、事後の新基準で既存合意を書き換えません。

## H．自己確認

- 番号から結論を追えるか：____________
- 不足をゼロにし、共同成果を重複していないか：____________
- 交換後初めて見た他者貢献：____________
- 修正と保持、その理由：____________
- 権限外決定を提案として書いていないか：____________

[初回・交換・異議記録後、補足を開く](/journal/contribution-evaluation-workshop/materials/ja/asset-06.md)