# 表現と再説明の作業表

Andrew David W.Y. · T03演習資料03

作成者：____________ 版・日付：____________ 確認担当候補：____________

読者：計画を初めて知る、小規模な複数店舗小売チームの責任者。

## A. 四問の整理表

| 四問 | 自分の回答 | 対応資料番号 | 現状態 | 不足 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 誰に提供するか | ______ | ______ | ______ | ______ |
| 何を解くか | ______ | ______ | ______ | ______ |
| どう運営するか | ______ | ______ | ______ | ______ |
| どんな証拠か | ______ | ______ | ______ | ______ |

少なくとも需要仮説・提案サービス・模擬試作品・実試用・効果を区別し、現在ない状態を自分で補わないでください。

## B. 草稿の大きな言葉と数字を先に審査

| 元の文言 | 現在の根拠 | 削除／修正／要補証 | 理由と修正案 |
| --- | --- | --- | --- |
| 世界的な知能型ブランド成長基盤 | ______ | ______ | ______ |
| 全店舗への自動同期 | ______ | ______ | ______ |
| 資料の誤りを100%排除 | ______ | ______ | ______ |
| 効率80%向上 | ______ | ______ | ______ |
| 活動売上30%増加を保証 | ______ | ______ | ______ |

成立しない表現を削った後、同じく曖昧な大きな言葉で埋めないでください。

## C. 同じ業務の三つの表現

### 一文の位置付け

初稿：____________

少なくとも誰の何に関わるか伝わるか：____________

段階や条件の省略で、完成したサービスを既に提供中と誤解されないか：____________

### 一段落の説明

初稿：____________

- 起点・主要動作・最終成果物：____________
- 照合者・最終確認者：____________
- 現在の証拠：____________
- 未確認事項：____________

### 一枚の仕組み図

図名・ファイル：____________

| 関係 | 誰から誰へ | 伝達・確認内容 | 条件と状態 | 根拠 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 要件入力 | ______ | ______ | ______ | ______ |
| 製版と照合 | ______ | ______ | ______ | ______ |
| 修正と差戻し | ______ | ______ | ______ | ______ |
| 最終引継ぎ | ______ | ______ | ______ | ______ |
| 店舗使用と反応 | ______ | ______ | ______ | ______ |

確認：矢印の意味と凡例は明確か。将来構想を提案手順と分けたか。編集可能なSVG文字とサイト表記を保ったか。

## D. 初見読者による独立した再説明の記録

事前に業務を知っていたか：____________

今回見た版：____________ 他の版・前回を見たか：____________

先に読んでもらい、作者は説明しません。原発言を記録し、「正解」に整えないでください。

| 問い | 読者の原発言 | 正確な部分 | 欠落／誤解／余分な推論 |
| --- | --- | --- | --- |
| 誰が使い、何を解くか | ______ | ______ | ______ |
| 始め方・連携・最終成果 | ______ | ______ | ______ |
| 何が既存で、何が案・構想か | ______ | ______ | ______ |
| 不明点と、根拠のない効果 | ______ | ______ | ______ |

同じ人に資料を順次追加する場合、増えた理解を別記し、相互に影響しない独立比較としません。

## E. 表現修正と補証を別記

| 元表現・資料番号 | 実際の再説明 | 問題・原因仮説 | 表現修正／資料・試用追加／両方 | 具体行動 | 再説明の結果と限界 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ |
| ______ | ______ | ______ | ______ | ______ | ______ |

読者がいなければ再説明・再試験を未実施とし、反応を創作しません。不正確な説明には読者の経験や読書条件も影響し得ます。原因仮説を記し、全て文案のせいにしません。

## F. 三表現の版照合

| 共通事項 | 一文 | 一段落 | 一枚図 | 一致するか・省略理由 |
| --- | --- | --- | --- | --- |
| 小規模な複数店舗小売チーム | ______ | ______ | ______ | ______ |
| 店舗活動資料の協働範囲 | ______ | ______ | ______ | ______ |
| 試作中・提案手順の状態 | ______ | ______ | ______ | ______ |
| 活動担当・チーム・各店の責任 | 簡記可 | ______ | ______ | ______ |
| 机上試作品のみ、実効果の証拠なし | 隣接説明で補足可 | ______ | ______ | ______ |
| 自動同期は未開発 | 省略可 | 言及時は明示 | 描く場合は分離 | ______ |

詳しさは変えられますが、業務理解を変える事実・条件は変えてはいけません。一文に全手順・証拠は不要でも、段落と図に対応説明が必要です。

## G. 次の行動

- 今回修正した表現：____________
- 次版に必要な実資料・試用：____________
- 担当候補・時期・確認方法（実使用前に別途確認）：____________
- 更新契機と三表現の同期方法：____________
- 今回未検証：需要成立・実効率・料金受容・事業効果等。補足：____________

[自作と再説明を終えてから、参考表現と評議へ](/journal/business-positioning-one-page-exercise/materials/ja/asset-06.md)